город Омск |
|
07 ноября 2012 г. |
Дело N А70-6702/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8991/2012) общества с ограниченной ответственностью "Лайф +" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2012 года по делу N А70-6702/2012 (судья Прокопов А.В.), принятое по иску Департамента недропользования и экологии Тюменской области (ИНН 7202137635, ОГРН 1057200722061; место нахождения: 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Володарского, 45) к обществу с ограниченной ответственностью "Лайф +" (ИНН 7202193132, ОГРН 1087232050729; место нахождения: 625002, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Профсоюзная, 30, 177) о взыскании 117 136 рублей 08 копеек.
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лайф +" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 11 декабря 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, Зал судебных заседаний N 6, председательствующий судья Веревкин А.В.
2. Департаменту недропользования и экологии Тюменской области необходимо в срок до 04 декабря 2012 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления обществу с ограниченной ответственностью "Лайф +".
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Лайф +" необходимо представить на бумажном носителе оригинал платежного поручения N 8 от 29.10.2012, направленного в суд в электронном виде, содержащего необходимые реквизиты (отметку банка о списании денежных средств со счета плательщика), или заверенную банком выписку со счета, подтверждающую фактическое исполнение платежного поручения и зачисление пошлины в бюджет. В случае непредставления оригинала платежного поручения и доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, вопрос об уплате государственной пошлины будет разрешен в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6702/2012
Истец: Департамент недропользования и экологии Тюменской области
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Лайф+"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8991/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8991/12
10.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8991/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6702/12