Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 08АП-9572/12

город Омск

28 января 2013 г.

Дело N А81-2543/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте, принятом по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9572/2012) Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление автомобильных дорог" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 сентября 2012 года по делу N А81-2543/2012 (судья Максимова О.В.), принятое по иску Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление автомобильных дорог" (ОГРН 1027200824353, ИНН 7203001860) к Автономному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление государственной экспертизы проектной документации" (ОГРН 1078901001607, ИНН 8901019636) о взыскании штрафных санкций за нарушение обязательств по государственному контракту N 98-Э/105 от 08.04.2011 в размере 67 902 руб. 75 коп.

установил:

Восьмым арбитражным апелляционным судом 15 января 2013 года объявлена резолютивная часть и 22 января 2013 года изготовлено в полном объёме постановление по делу N А81-2543/2012, которым решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 сентября 2012 года изменено.

При этом при изготовлении машинописного текста во вводной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 года, допущена опечатка в составе суда, рассматривающего настоящий спор.

Как усматривается из материалов дела, указанная апелляционная жалоба была рассмотрена 22 января 2013 года в составе председательствующего судьи Рожкова Д.Г., а также судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от 15 января 2013 года.

Вместе с тем, при изготовлении печатного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 года в его вводной и резолютивной частях была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании состава суда, рассмотревшего настоящий спор - вместо "Кудриной Е.Н.", указано - "Рябухина Н.А.".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Учитывая, что исправление опечатки во вводной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 года не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку: вместо "Рябухиной Н.А." следует читать "Кудрина Е.Н.".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную во вводной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А81-2543/2012.

Во вводной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 года по делу N А81-2543/2012 вместо "Рябухиной Н.А." следует читать "Кудрина Е.Н.".

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич