город Омск |
|
08 октября 2012 г. |
Дело N А75-4575/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8927/2012) общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефтеотдача" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2012 года по делу N А75-4575/2012 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефтеотдача" (ОГРН 1027200863381, ИНН 7204031313) к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН 1028601418284, ИНН 8607005526) о взыскании 10 362 195 руб. 46 коп. убытков, 50 000 000 руб. компенсации морального вреда,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефтеотдача" подписана директором Немченко С.В., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефтеотдача" оставить без движения.
2. Предложить общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефтеотдача" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4575/2012
Истец: ООО "Ямалнефтеотдача"
Ответчик: ООО "Каскад"
Третье лицо: ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", ТПП "Лукойл Усинск - нефтегаз" ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8413/13
20.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8413/13
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1062/13
06.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8927/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8927/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8927/12
17.08.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4575/12