город Омск |
|
15 октября 2012 г. |
Дело N А81-1271/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9271/2012) открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 23.08.2012 по делу N А81-1271/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" (ИНН: 7204002873, ОГРН: 1028600508991) к Департаменту образования Администрации муниципального образования Ямальский район, обществу с ограниченной ответственностью "Авиационная компания "Ямал", при участии третьего лица: Администрации муниципального образования Ямальский район о признании недействительным протокола Департамента образования Администрации муниципального образования Ямальский район от 06.03.2012 N 409 об отказе от заключения контракта с победителем аукциона - ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр"; о признании незаконными действия Департамента образования Администрации муниципального образования Ямальский район, направленные на внесение Авиакомпании в реестр недобросовестных поставщиков; о признании муниципального контракта, заключенного между Департаментом образования Администрации муниципального образования Ямальский район и ООО "Авиационная компания "Ямал" недействительным и применении последствия его недействительности; об обязании Департамента образования Администрации муниципального образования Ямальский района заключить с ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" муниципальный контракт на оказание услуг по аренде пассажирских вертолетов с экипажем, связанных с перевозкой воспитанников школ - интернатов по муниципальному образованию Ямальский район в течение 2012 г.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле - Департаменту образования Администрации муниципального образования Ямальский район, обществу с ограниченной ответственностью "Авиационная компания "Ямал", Администрации муниципального образования Ямальский район, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N 66799, N 66801, N 66800 от 21.09.2012 не подтверждают направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Департамента образования Администрации муниципального образования Ямальский район, общества с ограниченной ответственностью "Авиационная компания "Ямал", Администрации муниципального образования Ямальский район, поскольку указанные почтовые квитанции не содержат сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1271/2012
Истец: ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр"
Ответчик: Администрация муниципального образования Ямальский район, Департамент образования Администрации муниципального образования Ямальский район, ООО "Авиационная компания Ямал""
Третье лицо: Федеральная антимонопольная служба России
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9271/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9271/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9271/12
23.08.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1271/12