город Омск |
|
12 октября 2012 г. |
Дело N А46-25904/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9189/2012) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поляк Валентины Александровны на решение Арбитражного суда Омской области от 07.09.2012 по делу N А46-25904/2012 (судья Чукреев Н.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон" к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поляк Валентине Александровне, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице Омского филиала, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поляк Валентины Александровны оставить без движения.
2. Предложить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поляк Валентине Александровне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 02 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-25904/2012
Истец: ООО "Микрорайон"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель по КАО г. Омска УФССП россии по Омской области Поляк Валентина Александровна, Судебный пристав-исполнитель по Кировскому административному округу г. Омска УФССП россии по Омской области Поляк Валентина Александровна
Третье лицо: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице Омского филиала
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2648/13
27.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9189/12
06.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9189/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9189/12
07.09.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25904/12