Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 08АП-9393/12

город Омск

25 октября 2012 г.

Дело N А81-2360/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9393/2012) Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.09.2012 по делу N А81-2360/2012 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" (ИНН 4632026441, ОГРН 1024600947315) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Информационно коммерческий центр-магазин" из Единого государственного реестра юридических лиц и обязании внести в ЕГРЮЛ запись о восстановлении правоспособности Общества с ограниченной ответственностью "Информационно коммерческий центр-магазин",

установил:

апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с апелляционной жалобой от Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курской области, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 03 декабря 2012 года на 12 часов 30 минут по Омскому времени (09 час. 30 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Кливер Е.П.

2. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Курской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Курской области по адресу: 305004, г.Курск, ул. К.Маркса, д. 25, зал судебных заседаний N 110, в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 03 декабря 2012 года на 12 часов 30 минут по Омскому времени (09 час. 30 мин. по Московскому времени).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Курской области).

5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 ноября 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.

6. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.П. Кливер