город Омск |
|
12 октября 2012 г. |
Дело N А75-4043/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9089/2012) общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройПроект" на решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 16 августа 2012 года по делу N А75-4043/2012 (судья Ю.П. Щепелин), принятое по иску Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района (ОГРН 1108601000276, ИНН 8601040228) к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройПроект" (ОГРН 1087232004463, ИНН 7204120877) о расторжении контракта и взыскании 29 992 рублей 25 копеек,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
Приложенная к апелляционной жалобе копия чека-ордера от 17.07.2012 не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку законом не предусмотрена возможность предоставления копии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины взамен оригинала.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройПроект" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройПроект" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4043/2012
Истец: Департамент строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ханты-Мансийского района, Департамент строительства, архитектуры и ЖКХ администрации Ханты-Мансийского района
Ответчик: ООО "РегионСтройПроект"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9089/12
21.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9089/12
20.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9089/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9089/12
16.08.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4043/12