город Омск |
|
24 октября 2012 г. |
Дело N А75-4787/2012 |
судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 18 октября 2012 года о принятии к производству апелляционной жалобы (регистрационный номер ) открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 06 сентября 2012 года по делу N А75-4787/2012,
установил:
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 06 сентября 2012 года по делу N А75-4787/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2012 года указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26 ноября 2012 года на 11 час. 15 мин.
При изготовлении машинописного текста определения от 18 октября 2012 года была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании наименования подателя апелляционной жалобы.
Во вводной части указано: "_ ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9206/2012) открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз"_", тогда как следовало указать: "_ ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9206/2012) открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности"_".
В резолютивной части: 1) указано: "Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" принять_", тогда как следовало указать: "Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" принять_"; 2) указано: "В порядке подготовки к судебному разбирательству открытому акционерному обществу "Сургутнефтегаз" необходимо представить_", тогда как следовало указать: "В порядке подготовки к судебному разбирательству открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" необходимо представить_".
На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенные опечатки, поскольку исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить имеющиеся в тексте определения от 18 октября 2012 года о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А75-4787/2012 опечатки:
- во вводной части вместо: "_ ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9206/2012) открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз"_", читать: "_ ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9206/2012) открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности"_".
- в резолютивной части: 1) вместо: "Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" принять_", читать: "Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" принять_"; 2) вместо: "В порядке подготовки к судебному разбирательству открытому акционерному обществу "Сургутнефтегаз" необходимо представить_", читать: "В порядке подготовки к судебному разбирательству открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" необходимо представить_".
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4787/2012
Истец: ОАО "Согаз", ОАО "Страховое общество газовой промышленности"
Ответчик: ОАО "Сургунефтегаз", ООО "Сургутнефтегаз"
Третье лицо: ОАО "Тюменьэнерго", ОАО энергетики и электрификации "Тюменьэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9206/12
24.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9206/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9206/12
06.09.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4787/12
04.09.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4787/12