Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 08АП-9425/12

город Омск

05 декабря 2012 г.

Дело N А70-3291/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9425/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" Сурметова Даниса Самигуловича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредитора - открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов по делу N А70-3291/2012 (судья Трубицина Н.Г.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" (ИНН 7203098629, ОГРН 1037200566700),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" (далее - ООО "Сибспецснаб", должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович.

26 мая 2012 года в издании "Коммерсантъ" N 94 конкурсный управляющий опубликовал сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением процедуры ликвидируемого должника, о возможном предъявлении кредиторами требований в течение 30 дней со дня публикации для включения их требований в реестр кредиторов.

21 июня 2012 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - ОАО "Промсвязьбанк") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении его требования в сумме 875 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Сибспецснаб" как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18 сентября 2012 года по делу N А70-3291/2012 признаны обоснованными требования ОАО "Промсвязьбанк" частично в сумме 875 000 рублей к ООО "Сибспецснаб" по состоянию на 17 мая 2012 года (дату открытия конкурсного производства) для включения в третью очередь реестра кредиторов. В части признания ОАО "Промсвязьбанк" залоговым кредитором в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Сибспецснаб" Сурметов Данис Самигулович в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО "Промсвязьбанк".

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2012 года по настоящему делу апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05 декабря 2012 года на 10 час. 00 мин.

Стороны по делу, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в суд не обеспечили.

Из содержания апелляционной жалобы усматривается, что возражения конкурсного управляющего должника связаны с наличием оплаты спорной задолженности ООО "Сибспецснаб" перед ОАО "Промсвязьбанк" по кредитному договору N 73-20039/0131 от 29.12.2010, которая осуществлена поручителем ООО "ТД "Восток" по платежным поручениям N 349 от 29.06.2012, N 348 от 28.06.2012, N 345 от 27.06.2012.

Вместе с тем перечисленные платежные документы к апелляционной жалобе не приложены, отсутствуют они и в материалах дела N А70-3291/2012 (том 5, сформированный по требованию ОАО "Промсвязьбанк"), представленных в суд апелляционной инстанции (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, из имеющихся незаверенных копий названных выше платежных поручений следует, что оплата осуществлена, в том числе на основании договора поручительства N 73-20039/0131-6 от 11.04.2012. Однако подобный договор в материалы дела не представлен.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании для получения дополнительных доказательств и пояснений сторон по делу.

Руководствуясь статьями 16, 66, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9425/2012) конкурсного управляющего ООО "Сибспецснаб" Сурметова Даниса Самигуловича, объявить перерыв до 12 декабря 2012 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Продолжить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании 12 декабря 2012 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Конкурсному управляющему ООО "Сибспецснаб" Сурметову Данису Самигуловичу предлагается представить заверенные надлежащим образом копии: платежных поручений N 349 от 29.06.2012, N 348 от 28.06.2012, N 345 от 27.06.2012, договора поручительства N 73-20039/0131-6 от 11.04.2012 к кредитному договору N 73-20039/0131 от 29.12.2010 (при наличии такового).

ОАО "Промсвязьбанк" предлагается обосновать свою позицию с учетом платежных поручений N 349 от 29.06.2012, N 348 от 28.06.2012, N 345 от 27.06.2012, а также письменно пояснить, в счет каких платежей (при их поступлении) зачислены денежные средства, поступившие от ООО "ТД "Восток" по платежным поручениям N 349 от 29.06.2012, N 348 от 28.06.2012, N 345 от 27.06.2012; заключался ли в обеспечение обязательств по кредитному договору N73-20039/0131 от 29.12.2010 договор поручительства N 73-20039/0131-6 от 11.04.2012 с ООО "ТД "Восток". При наличии такового ОАО "Промсвязьбанк" предлагается представить заверенную надлежащим образом копию договора поручительства N 73-20039/0131-6 от 11.04.2012 к кредитному договору N 73-20039/0131 от 29.12.2010.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Шарова