Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 08АП-9425/12

город Омск

14 декабря 2012 г.

Дело N А70-3291/2012

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05-12 декабря 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9425/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" Сурметова Даниса Самигуловича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредитора - открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов по делу N А70-3291/2012 (судья Трубицина Н.Г.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" (ИНН 7203098629, ОГРН 1037200566700),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2012 по делу N А70-3291/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" (далее - ООО "Сибспецснаб", должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович.

26.05.2012 в издании "Коммерсантъ" N 94 конкурсный управляющий опубликовал сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением процедуры ликвидируемого должника, о возможном предъявлении кредиторами требований в течение 30 дней со дня публикации для включения их требований в реестр кредиторов.

В рамках настоящего дела 21.06.2012 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ОАО "Промсвязьбанк") с заявлением о включении его требования в сумме 875 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Сибспецснаб" как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2012 по делу N А70-3291/2012 требования ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "Сибспецснаб" частично признаны обоснованными на сумму 875 000 рублей по состоянию на 17.05.2012 (дату открытия конкурсного производства) для включения в третью очередь реестра кредиторов. В части признания ОАО "Промсвязьбанк" залоговым кредитором в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Сибспецснаб" Сурметов Данис Самигулович в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО "Промсвязьбанк".

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по настоящему делу апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05.12.2012.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в суд не обеспечили.

Определением от 05.12.2012 суда апелляционной инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной конкурсного управляющего ООО "Сибспецснаб" Сурметова Д.С., объявлен перерыв до 12.12.2012. Информация о перерыве также была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания апелляционной жалобы в порядке статьи 156 АПК РФ.

От ОАО "Промсвязьбанк" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором банк просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в связи с принятием судебного акта в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток" (далее - ООО "ТД "Восток"), не привлеченного к участию в данном споре (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ).

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Обстоятельства, послужившие основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, а также мотивация необходимости привлечения лиц, не привлеченных к участию в деле, излагаются в постановлении (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.

С учетом всех обстоятельств данного дела, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить дело к рассмотрению в заседании суда первой инстанции в соответствии со статьей 137 АПК РФ.

Руководствуясь частью 6.1. статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" по делу N А70-3291/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить заявление открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21 января 2013 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Тетерина Н.В.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток" (625014, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, 213, 4).

Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток" представить в срок до 15 января 2013 года письменные пояснения относительно заявленного открытым акционерным обществом "Промсвязьбанк" требования.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Шарова