Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 08АП-9843/12

город Омск

13 декабря 2012 г.

Дело N А70-3291/2012

Резолютивная часть определения оглашена 12.12.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 13.12.2012.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бобковой И.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9843/2012) Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2012 по делу N А70-3291/2012 (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стар" (ИНН 7203239679, ОГРН 1097232026803) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Сибспецснаб" (ОГРН 1037200566700, ИНН 7203098629),

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области - представитель не явился, извещено;

от ООО "Максимум" - представитель не явился, извещено;

от ООО "Стар" - представитель не явился, извещено;

от конкурсного управляющего ООО "Сибспецснаб" Сурметова Даниса Самигуловича - представитель не явился, извещен;

от ликвидатора ООО "Сибспецснаб" Распопова С.В. - представитель не явился, извещен;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - представитель не явился, извещено.

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2012 ООО "Сибспецснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим назначен Сурметов Данис Самигулович. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано 26.05.2012 в печатном издании "Коммерсантъ" N 94.

26.06.2012 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО "Стар" с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов, требований в размере 3 946 200 рублей.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2012 по делу N А70-3291/2012 требования ООО "Стар" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Сибспецснаб" в составе третьей очереди в размере 3 946 200 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным определением, Управление Федеральной налоговой службы подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе во включении требований ООО "Стар".

От ООО "Стар" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12 декабря 2012 года на 12-50 час.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в него не явились.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области поступило ходатайство об отложении апелляционной жалобы в связи с тем, что 19.11.2012 судом первой инстанции в рамках настоящего дела вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении должника, которое уполномоченный орган обжаловал путем подачи апелляционной жалобы.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства уполномоченного органа, а также в связи с невозможностью рассмотрения апелляционной жалобы невозможно без получения дополнительных документов и пояснений ООО "Стар" относительно ряда обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 января 2013 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Стар" представить в канцелярию суда в срок не позднее 10.01.2013 года письменные пояснения относительно отмеченного Федеральной налоговой службы несоответствия между кодом (72) и серией (ТР) государственного регистрационного номера экскаватора, являющегося предметом договора аренды N 12 от 03.10.2011, а также паспорт самоходной машины на экскаватор "KOMATSU" РС300, номер двигателя SASOD114У26807938, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ТР 6794 72 либо иные доказательства, свидетельствующие о принадлежности указанного экскаватора ООО "Каскад".

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Шарова