город Омск |
|
28 ноября 2012 г. |
Дело N А81-1389/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9591/2012) Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2012 по делу N А81-1389/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" (ОГРН 1028900703963, ИНН 8905000428) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН 8901015416) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 15.03.2012 N 76,
установил:
апелляционная жалоба Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа, ходатайство Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2013 года на 12 час. 20 мин. по Омскому времени (09 час. 20 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Золотова Л.А.
2. Ходатайство Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Поручить Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, г. Салехард, ул. Республики, д. 102, зал судебных заседаний N 217, в целях участия представителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 14 января 2013 года на 12 час. 20 мин. по Омскому времени (09 час. 20 мин. по Московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа).
5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 января 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
6. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1389/2012
Истец: ОАО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9591/12
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1389/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9591/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9591/12
25.09.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1389/12