город Омск |
|
26 октября 2012 г. |
Дело N А46-23844/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9476/2012) закрытого акционерного общества Акционерная компания "Омскагростроймеханизация" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2012 года по делу N А46-23844/2012 (судья Луговик С.В.), принятое по исковому заявлению Омской региональной общественной организации инвалидов "СОЮЗ" (ИНН 5503046811, ОГРН 1035500005903) к открытому акционерному обществу Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862) при участи третьего лица, закрытого акционерного общества Акционерная компания "Омскагростроймеханизация" о взыскании 55 200 руб.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 4 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- апелляционная жалоба не подписана.
В соответствии с частью 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба закрытого акционерного общества Акционерная компания "Омскагростроймеханизация" не подписана представителем Деревянко А.С.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Акционерная компания "Омскагростроймеханизация" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу Акционерная компания "Омскагростроймеханизация" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 ноября 2012 года, а именно:
-подписанную апелляционную жалобу.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23844/2012
Истец: Омская региональная общественная организация инвалидов "СОЮЗ"
Ответчик: ОАО Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект"
Третье лицо: ЗАО АК "Омскагростроймеханизация"
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1026/13
14.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9476/12
14.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9477/12
14.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9476/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9476/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9477/12
14.09.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-23844/12