город Омск |
|
10 декабря 2012 г. |
Дело N А75-4675/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Е., судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановлении от 27.11.2012 по делу N А75-4675/2012,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012, резолютивная часть которого оглашена 27.11.2012, по делу N А75-4675/2012 оставлено в силе решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.09.2012 по данному делу.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба рассмотрена в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Е., судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом судебного заседания от 27.11.2012; вводной частью резолютивной части постановления, объявленной судом апелляционной инстанции 27.11.2012, содержащей подписи председательствующего судьи Ивановой Н.Е., судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.; постановлением, изготовленным в полном объеме 04.12.2012, которое также подписано председательствующим судьёй Ивановой Н.Е., судьями Кливером Е.П., Рыжиковым О.Ю.
Вместе с тем при изготовлении резолютивной части постановления в полном объеме в его вводной части была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании фамилии одного из судей, вместо судьи Кливера Е.П. указана судья Киричёк Ю.Н.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Учитывая, что исправление опечатки в резолютивной части постановления от 27.11.2012 по делу N А75-4675/2012 не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления от 27.11.2012 по делу N А75-4675/2012, вместо "Ю.Н. Киричёк" следует читать "Е.П. Кливер".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения, путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Н.Е. Иванова |
Судьи |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4675/2012
Истец: Автономное учереждение ХМАО-Югры "Технопарк высоких технологий", Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Технопарк высоких технологий", Представитель АУ "Технопарк высоких технологий" Пузанов И. О., специалист ООО "Юридическая фирма "Правовые консультанты"
Ответчик: Северо-Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, техническому, технологическому и атомному надзору, Северо-Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, техническому, технологическому и атомному надзору (Ханты-Мансийский комплексный отдел), Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Ханты-Мансийский комплексный отдел Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору
Третье лицо: Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9493/12
04.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9493/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9493/12
19.09.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4675/12