|
02 ноября 2012 г.
|
Дело N А46-17572/2011
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9712/2012) общества с ограниченной ответственностью "Производственные площади" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 сентября 2012 год по делу N А46-17572/2011 (судья Крещановская Л.А.), принятое по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391; 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 29) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади" (ИНН 5407212142, ОГРН 1025403223185; 630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов" (ИНН 5422107865, ОГРН 1025404181813; 632862, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, 10), обществу с ограниченной ответственностью "САХО АГРО" (ОГРН 1077151000277, ИНН 7134038143, 301900, Тульская обл, Теплое пгт, Сельхозтехниковская ул, 1), обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" (ИНН 5405247693, ОГРН 1035401914767; 630000, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ИНН 54052575577, ОГРН 1035401935140; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), открытому акционерному обществу "Хлебник" (ИНН 5505004630, ОГРН 1025501168021; 630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, дом 135/2), открытому акционерному обществу "Форнакс" (ИНН 5504009530, ОГРН 1025500974113; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, дом 135/2), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" (ИНН 5506047147, ОГРН 1025501247914; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, дом 135/2), обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк" (ИНН 5405272516, ОГРН 1045401918990; Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" (ИНН 5406218960, ОГРН 10254024873707; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 48, 2), открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор" (ИНН 5438100544, ОГРН 1025404576086; 633454, Новосибирская область, Тогучинский район, г. Тогучин, ул. Элеваторная, 7) о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению от 21.08.2008 N КС-740000/2008/00131 и неустойки по договорам поручительства в общем размере 4 907 177 руб. 28 коп.,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Производственные площади" к открытому акционерному обществу Банк ВТБ о применении последствий ничтожности части условий кредитного соглашения,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть ук
