город Омск |
|
07 ноября 2012 г. |
Дело N А70-6520/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9886/2012) общества с ограниченной ответственностью НПИФ "Новые технологии", поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 сентября 2012 года по делу N А70-6520/2012 (судья Максимова Н.Я.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" (ОГРН 1037200589250, ИНН 7203133626) к обществу с ограниченной ответственностью НПИФ "Новые технологии" (ОГРН 1038900660336, ИНН 8903016060) о взыскании 7 950 000 руб.,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. На платежном поручении должны быть проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПИФ "Новые технологии" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 19 декабря 2012 года на 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Рожков Д.Г.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" необходимо представить в канцелярию суда в срок до 12 декабря 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления обществу с ограниченной ответственностью НПИФ "Новые технологии".
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью НПИФ "Новые технологии" необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригинал платежного поручения N 275788155 от 24.10.2012), направленных в суд в электронном виде.
4. В случае непредставления оригинала платежного поручения и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью НПИФ "Новые технологии" в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6520/2012
Истец: ООО "Реском-Тюмень"
Ответчик: ООО НПИФ "Новые технологии"
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9698/12
26.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9886/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9698/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9886/12
25.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6520/12