город Омск |
|
15 ноября 2012 г. |
Дело N А81-1252/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10084/2012) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 сентября 2012 года по делу N А81-1252/2012 (судья Назметдинова Р.Б.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (ОГРН 1027700277967, ИНН 7703266053) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой" (ОГРН 1028900580499, ИНН 8903030958) несостоятельным (банкротом),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой" пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со статьями 117, 259 АПК РФ.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 декабря 2012 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семёнова Т.П.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой" необходимо представить оригинал квитанции Сбербанка России N СБ9038/566 от 26.10.2012 об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, направленной в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала квитанции Сбербанка России к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ).
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой" необходимо представить оригинал апелляционной жалобы, поскольку текст поданной в электронном виде апелляционной жалобы является нечитаемым.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1252/2012
Должник: ООО "СПО Промгражданстрой", ООО Строительно-проектное объединение "Промгражданстрой"
Кредитор: ООО "Стройгазконсалтинг", Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Ветров Игорь Николаевич, ЗАО "СПО Агропромстройпроект", Инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве, НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Федеральной Миграционной службы по ЯНАО, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, временный управляющий Гребнев Константин Владимирович, Гребнев Константин Владимирович, ЗАО "Ямалгазинвест", Инспекция федеральной налоговой службы N14, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N4 по ЯНАО, ОАО "Акционерная компания Специализированное управление строительства-19", ОАО "Монтажное управление N78", ОАО Банк "Возрождение", ООО "УПТК СПО", Служба судебных приставов по г. Надым, Суд общей юрисдикции, Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве, Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу., Яковлева Анна Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6433/13
22.07.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1252/12
26.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10084/12
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10084/12
15.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10084/12
04.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10084/12