Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 г. N 08АП-9932/12

город Омск

08 ноября 2012 г.

Дело N А46-18096/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9932/2012) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 октября 2012 года по делу N А46-18096/2012 (судья Ж.Г. Шамгонова), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) о взыскании 523 436 руб. 75 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Промышленно-коммерческий центр "Промжелдортранс", общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон", муниципального производственно-эксплуатационного предприятия г. Омска "Омскэлектро", общества с ограниченной ответственностью "Энергия", общества с ограниченной ответственностью "Торговый город", индивидуального предпринимателя Николаевой Татьяны Сергеевны, общества с ограниченной ответственностью "Омск Полимер",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" и третьим лицам - закрытому акционерному обществу "Промышленно-коммерческий центр "Промжелдортранс", обществу с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон", муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию г. Омска "Омскэлектро", обществу с ограниченной ответственностью "Энергия", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый город", индивидуальному предпринимателю Николаевой Татьяне Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "Омск Полимер".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 ноября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин