город Омск |
|
14 декабря 2012 г. |
Дело N А75-5757/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9837/2012) общества с ограниченной ответственностью "ОйлТрансСервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 сентября 2012 года по делу N А75-5757/2012 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур" (ОГРН 1031616049035, ИНН 1650109381) к обществу с ограниченной ответственностью "ОйлТрансСервис" (ОГРН 1108603001715, ИНН 8603170110) о взыскании 493 132 руб. задолженности, 51 176 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОйлТрансСервис" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 31 января 2013 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Кудрина Е.Н.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур" необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления обществу с ограниченной ответственностью "ОйлТрансСервис".
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству общества с ограниченной ответственностью "ОйлТрансСервис" необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригинал платежного поручения N 71 от 07.12.2012), направленных в суд в электронном виде.
4. В случае непредставления оригинала платежного поручения и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью "ОйлТрансСервис" в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5757/2012
Истец: ООО "Таттрансконтур"
Ответчик: ООО "ОйлТрансСервис"
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1352/13
06.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9837/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9837/12
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9837/12
24.09.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5757/12