Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. N 08АП-10080/12

город Омск

14 ноября 2012 г.

Дело N А70-7418/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10080/2012) индивидуального предпринимателя Табарина Игоря Валерьевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2012 года по делу N А70-7418/2012 (судья Л.Е. Багатурия), принятое по иску индивидуального предпринимателя Табарина Игоря Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал-Сервис Тюмень" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.

К апелляционной жалобе подателем жалобы приложен чек-ордер N 6521 от 06.11.2012, согласно которому государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачена в размере 1000 руб.

Следовательно, подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1000 руб.

Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Табарина Игоря Валерьевича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Табарину Игорю Валерьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин