Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 08АП-10081/12

город Омск

21 ноября 2012 г.

Дело N А81-2287/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с ходатайством Открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" об участии путём использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2012 по делу N А81-2287/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "ЮТэйр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2012 по делу N А81-2287/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.11.2012 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 18 декабря 2012 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, председательствующий судья Золотова Л.А.

15.11.2012 в электронном виде от Открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2012 по делу N А81-2287/2012, назначенном на 18 декабря 2012 года на 15 час. 50 мин. по Омскому времени (12 час. 50 мин. по Московскому времени), путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

2. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г.Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия представителя Открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18 декабря 2012 года на 15 час. 50 мин. по Омскому времени (12 час. 50 мин. по Московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий Золотова Л.А.

3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.А. Золотова