Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 г. N 08АП-10119/12

город Омск

16 ноября 2012 г.

Дело N А46-28087/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10119/2012) Открытого акционерного общества "Транспортно-коммерческая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 30.10.2012 по делу N А46-28087/2012 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества "Транспортно-коммерческая компания" (ИНН 5501017068, ОГРН 1025500519989) к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску о признании незаконным постановления N 55АА142328 от 24.08.2012 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- копия оспариваемого судебного акта.

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле - Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Транспортно-коммерческая компания" квитанции N 3792218 от 06.11.2012 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску, поскольку, указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Транспортно-коммерческая компания" подписана генеральным директором Богатыревым В.В., однако, документы, подтверждающие должностное положение указанного лица в качестве директора, к апелляционной жалобе не приложены.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Транспортно-коммерческая компания" оставить без движения.

2. Предложить Открытому акционерному обществу "Транспортно-коммерческая компания" в срок не позднее 07 декабря 2012 устранить указанные выше обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом к указанному сроку необходимо обеспечить фактическое поступление документов в суд (представить непосредственно (в электронном виде или посредством факсимильной связи) в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда до указанного срока либо заблаговременно направить документы по почте).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов