Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 08АП-10158/12

город Омск

15 января 2013 г.

Дело N А46-3751/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-10158/2012) открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" и (регистрационный номер 08АП-10159/2012) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2012 года по делу N А46-3751/2012 (судья Баландин В.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетический комплекс "Центральный" (ОГРН 1075503004235, ИНН 5503109050), общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания" (ОГРН 1025500752331, ИНН 5503053311), общество с ограниченной ответственностью "Комбинат Пористых материалов" (ОГРН 1055504145883, ИНН 5503095431), закрытое акционерное общество ПКЦ "Прожелдортранс", Муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие "Омскэлектро", общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон" (ОГРН 1095543040768, ИНН 5503217577), общество с ограниченной ответственностью "Энергия", индивидуальный предприниматель Николаева Татьяна Сергеевна, о взыскании 8 752 780 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" - представитель Карижская Н.Р. (паспорт серии 5203 N 267438 выдан 09.01.2003, по доверенности N 28-08/99 от 09.01.2013, сроком действия по 31.12.2013), представитель Соболева Н.А. (паспорт серии 5203 N 665046 выдан 23.09.2003, по доверенности N 28-08/7 от 09.01.2013, сроком действия по 31.12.2013);

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель Мясникова А.С. (паспорт серии 5211 N 088761 выдан 31.01.2012, по доверенности N 96 от 21.03.2012, сроком действия по 20.03.2015), представитель Кочедыкова Е.В. (паспорт серии 5208 N 637680 выдан 29.04.2008, по доверенности N 113-Н/42 от 17.04.2012, сроком действия по 08.04.2013);

от общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетический комплекс "Центральный" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Комбинат Пористых материалов" - представитель не явился, извещено;

от закрытого акционерного общества ПКЦ "Прожелдортранс" - представитель не явился, извещено;

от Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Энергия" - представитель не явился, извещено;

индивидуальный предприниматель Николаева Татьяна Сергеевна - не явилась, извещена;

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (далее - ОАО "Омскэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в декабре 2011 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 24.11.2009 N 18.55.2593.09 в сумме 469 527 руб. 11 коп. и договорной неустойки в сумме 8 283 252 руб. 95 коп.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 27.03.2012 и от 22.05.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетический комплекс "Центральный" (далее - ООО "Тепло-энергетический комплекс "Центральный"), общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания" (далее - ООО "СПЭК"), общество с ограниченной ответственностью "Комбинат Пористых материалов" (далее - ООО "Комбинат Пористых материалов"), закрытое акционерное общество ПКЦ "Прожелдортранс" (далее - ЗАО ПКЦ "Прожелдортранс"), Муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие "Омскэлектро" (далее - МПЭП "Омскэлектро"), общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон" (далее - ООО "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон"), общество с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - ООО "Энергия"), индивидуальный предприниматель Николаева Татьяна Сергеевна (далее - ИП Николаева Т.С.).

До принятия решения по существу рассматриваемого спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 299 464 руб. 79 коп. задолженности по оплате услуг за декабрь 2011 года, оказанных на основании договора от 24.11.2009 N 18.55.2593.09, а также 8 262 827 руб. 20 коп. договорной неустойки.

Руководствуясь статьёй 49 АПК Ф, суд первой инстанции принял указанное уточнение исковых требований как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права других лиц.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2012 по делу N А46-3751/2012 с ОАО "Омскэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Сибири" взыскано 4 107 500 руб. неустойки и 63 141 руб. 42 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ОАО "МРСК Сибири" из федерального бюджета возвращено 952 руб. 45 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению N 3220 от 27.02.2012.

Возражая против принятого судебного акта в части отказа в удовлетворении исковых требований, ОАО "МРСК Сибири" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Не соглашаясь с решением суда в части удовлетворения исковых требований, ОАО "Омскэнергосбыт" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 апелляционные жалобы ОАО "МРСК Сибири" и ОАО "Омскэнергосбыт" приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании на 15.01.2013.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, не явились.

Суд на основании статей 156, 266 АПК РФ находит возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от ОАО "МРСК Сибири" поступили дополнения к апелляционной жалобе.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "МРСК Сибири" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела указанных дополнений к апелляционной жалобе, а также почтовых квитанций, подтверждающих факт направления данной корреспонденции в адрес лиц, участвующих в деле, 15.01.2013.

До начала судебного заседания от ОАО "Омскэнергосбыт" поступили дополнения к апелляционной жалобе и отзыв на апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири" с приложением почтовых квитанция, подтверждающих факт направления указанных документов 11.01.2013 в адрес ИП Николаевой Т.С., ООО "Энергия", ООО "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон" и ЗАО ПКЦ "Прожелдортранс".

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Омскэнергосбыт" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела указанных дополнений к апелляционной жалобе и отзыва на апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири" с приложением почтовых квитанций, подтверждающих факт направления указанных документов в адрес ИП Николаевой Т.С., ООО "Энергия", ООО "Завод сборного железобетона N 5 треста Железобетон" и ЗАО ПКЦ "Прожелдортранс". Пояснил, что названные документы не направлялись в адрес иных лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при отсутствии доказательств направления другим лицам копий апелляционной жалобы, а равно копий документов, которыми они не располагают, суд апелляционной инстанции выносит определение, в котором устанавливает срок для представления таких доказательств. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе в связи с этим обстоятельством может быть отложено.

Выслушав явившихся представителей и проверив их доводы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб ОАО "Омскэнергосбыт" и ОАО "МРСК Сибири" в судебном заседании, поскольку представленные ОАО "МРСК Сибири" дополнения к апелляционной жалобе были направлены в адрес лиц, участвующих в деле, не заблаговременно, а 15.01.2013 (то есть, непосредственно в день судебного заседания), а также поскольку представленные ОАО "Омскэнергосбыт" дополнения к апелляционной жалобе и отзыв на апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири" не были направлены в адрес ООО "Тепло-энергетический комплекс "Центральный", ООО "СПЭК", ООО "Комбинат Пористых материалов" и МПЭП "Омскэлектро".

В связи с изложенным рассмотрение апелляционных жалоб следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 февраля 2013 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

2. Открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" необходимо представить доказательства направления дополнения к апелляционной жалобе и отзыва на апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в адрес общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетический комплекс "Центральный", общества с ограниченной ответственностью "Комбинат Пористых материалов", общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания" и Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро".

3. Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" необходимо до 05 февраля 2013 года представить отзыв на апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" с учётом дополнений к ней.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич