Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 08АП-10234/12

город Омск

24 января 2013 г.

Дело N А70-6334/2012

Резолютивная часть определения оглашена 21.01.2013 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 24.01.2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Копосовой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10234/2012) Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Центр имущества" (ОГРН 1077203045039, ИНН 7203200270) об установлении требований кредитора по делу N А70-6334/2012 (судья Трубицина Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Концертно-танцевальный зал" (ОГРН 1027200822439, ИНН 7202111475),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Центр имущества" - представитель Воронина Е.Ю. по доверенности от 09.10.2012 сроком на 1 год;

от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области - представитель не явился, извещен;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Концертно-танцевальный зал" Алексеев А.В. - не явился, извещен;

от открытого акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" - представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Посейдон" - представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Восточное кредитное агентство" - представитель не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20 июля 2012 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Концертно-танцевальный зал" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 163 от 01.09.2012 г.

В порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 13.09.2012 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Центр имущества" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 558 999 093 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 по делу N А70-6334/2012 требования общества с ограниченной ответственностью "Центр имущества" признаны обоснованными: в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Концертно-танцевальный зал" в составе третьей очереди для целей участия в первом собрании кредиторов включено требование общества с ограниченной ответственностью "Центр имущества" в размере 558 999 093,18 рублей, в том числе 53 155 594,59 рублей - основной долг, 55 881 390,38 рублей - проценты на сумму займа, 449 962 108,20 рублей - пени.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 21.01.2013 на 14 час. 40 мин.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Центр имущества" поступил отзыв, на апелляционную жалобу.

От Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, свидетельствующих об имущественном положении Пашаяна Г.В., выступающего займодавцем в рамках договора займа от 28.12.2004.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Центр имущества" возражал против приобщения к материалам дела дополнительных документов.

Судом апелляционной инстанции, с учетом мнения участвующего в деле лица, ходатайство о приобщении дополнительных документов в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с поступлением в материалы дела дополнительных документов, необходимостью ознакомления лиц, участвующих в обособленном споре с поступившими документами и получения дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 19 февраля 2013 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Концертно-танцевальный зал" Алексееву В.В. в срок не позднее 12 февраля 2013 года представить письменные пояснения относительно требования общества с ограниченной ответственностью "Центр имущества", в том числе пояснить, имелись ли иные сделки между Пашаяном Г.В. и обществом с ограниченной ответственностью "Концертно-танцевальный зал", в счет исполнения которых Пашаяном Г.В. могли перечисляться денежные средства, в частности, имелся ли договор от 29.08.2005, от 29.12.2004; отражалась ли спорная задолженность в бухгалтерской документации должника.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова