Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 г. N 08АП-10286/12

город Омск

20 ноября 2012 г.

Дело N А46-25521/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10286/2012) общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Силан" на решение Арбитражного суда Омской области от 16 октября 2012 года по делу N А46-25521/2012 (судья Аристова Е.В.) по иску бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска "Детский сад N 81" (ОГРН 1025500521837, ИНН 5502045075) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Силан" (ОГРН 1075401023500, ИНН 5401301029), третье лицо: Департамент образования Администрации города Омска (ОГРН 1025500753101, ИНН 5503017610), об устранении недостатков вследствие ненадлежащего исполнения контракта,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - Департаменту образования Администрации города Омска.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Силан" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Силан" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Рожков