Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 08АП-10394/12

город Омск

23 ноября 2012 г.

Дело N А75-6259/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10394/2012)

общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ЛАДА" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.10.2012, принятое в рамках дела N А75-6259/2012 (судья Федоров А.Е.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шторм" к департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска о признании незаконным уведомления от 20.07.2012 N 6299/12-0 об отказе в предоставление в собственность земельного участка площадью 7 288 кв.м., с кадастровым номером 86:20:000036:42, расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, Северо-восточная зона, массив 02, квартал 04, строение N 3, обязании подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ЛАДА" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Шторм", департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ЛАДА" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ЛАДА" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Сидоренко