город Омск |
|
28 ноября 2012 г. |
Дело N А46-25248/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10596/2012) Закрытого акционерного общества "ТАНДЕР" на решение Арбитражного суда Омской области от 02.11.2012 по делу N А46-25248/2012 (судья Долгалев Б.Г.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества "ТАНДЕР" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) к Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Берег" (ОГРН 1115543000649, ИНН 5504223118),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. В реквизитах апелляционной жалобы подателем жалобы не указано наименование лица, участвующего в деле - Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Берег" (привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании определения Арбитражного суда Омской области от 14.09.2012).
2. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку лицам, участвующим в деле - Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Берег" (адрес: 644009, г. Омск, ул. 10 лет Октября, дом 195, корпус 2), копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Указанная в приложении к апелляционной жалобе копия уведомления о направлении апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, отсутствует, о чем специалистами Арбитражного суда Омской области составлен акт об отсутствии документов от 22.11.2012.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ТАНДЕР" оставить без движения.
2. Предложить Закрытому акционерному обществу "ТАНДЕР" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-25248/2012
Истец: ЗАО "ТАНДЕР"
Ответчик: Главное управление жилищного контроля, государтвенного строительного надзора и госудрственной экспертизы Омской области
Третье лицо: ООО "СК "Берег"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10596/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10596/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10596/12
02.11.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25248/12