город Омск |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А70-4803/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с ходатайством Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Гавриловой Светланы Федоровны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2012 по делу N А70-4803/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Гавриловой Светланы Федоровны (ОГРНИП 304720309800121, ИНН 722400146610) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.12.2011 г. N 09-41/20,
установил:
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского хозяйства Гаврилова Светлана Федоровна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2012 по делу N А70-4803/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Гавриловой Светланы Федоровны принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22 января 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 1, председательствующий судья Сидоренко О.А.
От Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Гавриловой Светланы Федоровны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2012 по делу N А70-4803/2012, назначенном на 22 января 2013 года на 12 час. 00 мин. по омскому времени (09 час. 00 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г.Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 22 января 2013 года на 12 час. 00 мин. по омскому времени (09 час. 00 мин. по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Сидоренко О.А.
3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4803/2012
Истец: ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Гаврилова Светлана Федоровна
Ответчик: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N6 по Тюменской области
Третье лицо: СУ СК России по Тюм. обл. Тюмен-го межрайо-го следственного отдела старшему следо-лю след-го отдела Т. Ф. Рахимзянову, Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, Мамонов Николай Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10758/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4803/12
15.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10758/12
04.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10758/12
22.10.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4803/12