Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 08АП-10434/12

город Омск

26 ноября 2012 г.

Дело N А75-6521/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10434/2012) Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.10.2012 по делу N А75-6521/2012 (судья Дроздов А.Н.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" (ОГРН 1037200588512, ИНН 7224025903) к Департаменту по недропользованию Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании отказа в продлении срока действия лицензии,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. Не приложена копия оспариваемого судебного акта.

2. К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" подписана, однако, отсутствует расшифровка подписи лица, подписавшего апелляционную жалобу, а также не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на представление интересов Общества с ограниченной ответственностью "Полигон", а также обжалование судебного акта арбитражного суда и подписание апелляционной жалобы от имени последнего.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" оставить без движения.

2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью "Полигон" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова