Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 08АП-10740/12

город Омск

04 декабря 2012 г.

Дело N А46-27715/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10740/2012) Администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района, в лице Главы Солнечного сельского поселения Худиной Н.Р. на решение Арбитражного суда Омской области от 06 ноября 2012 года по делу N А46-27715/2012 (судья Ярковой С.В.), принятое по иску Администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района в лице Главы Солнечного сельского поселения Худиной Н.Р. (ОГРН 1055515027952, ИНН 5531007557) к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Омской области об отмене постановления от 17.04.2012 N 044/7,

установил:

Администрация Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района, в лице Главы Солнечного сельского поселения Худиной Н.Р. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 06 ноября 2012 года по делу N А46-27715/2012.

Согласно части 1 статьи 257, части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня принятия решения.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение принято Арбитражным судом Омской области, срок обжалования которого истекал 20.11.2012. Апелляционная жалоба на указанный судебный акт подана через суд первой инстанции 21.11.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд апелляционной инстанции предлагает подателю жалобы представить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06 ноября 2012 года по делу N А46-27715/2012 с указанием причин пропуска срока.

В случае непредставления такого ходатайства либо признания апелляционным судом причин пропуска срока не уважительными апелляционное производство не может быть возбуждено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района, в лице Главы Солнечного сельского поселения Худиной Н.Р. оставить без движения.

2. Предложить Администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района, в лице Главы Солнечного сельского поселения Худиной Н.Р. устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер