город Омск |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А75-6852/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10629/2012) общества с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания", поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 октября 2012 года по делу N А75-6852/2012 (судья Агеев А.Х.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Горэнерго" (ОГРН 1038600513852, ИНН 8602231659) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" (ОГРН 1048602080427, ИНН 8602241946) о взыскании 124 952 руб. 80 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Горэнерго".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 января 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6852/2012
Истец: ООО "Горэнерго"
Ответчик: ООО "Уральская инвестиционная компания"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10629/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10629/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10629/12
01.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6852/12