Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 08АП-11094/12

город Омск

13 декабря 2012 г.

Дело N А46-28712/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11094/2012) Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2012 года по делу N А46-28712/2012 (судья Пермякова В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Волна" (ОГРН 1075543003690, ИНН 5528200085) к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления N 6-01-06/09-53/610-ю от 10.09.2012,

установил:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области, ходатайство Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21 января 2013 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Шиндлер Н.А.

3. Ходатайство Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г.Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, зал судебных заседаний N 630,в целях участия Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 21 января 2013 года на 16 час. 00 мин. по Омскому времени (13 час. 00 мин. по Московскому времени).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Новосибирской области).

6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 января 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.

7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Шиндлер