Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 08АП-11269/12

город Омск

19 декабря 2012 г.

Дело N А70-5579/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11269/2012) Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.10.2012А70-5579/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739051009, ИНН 7722076611) к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области о признании недействительными Акта проверки от 29 мая 2012 г. N 417 и предписания от 29 мая 2012 г. N 232,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" квитанция N 34979 от 29.11.2012 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Роспотребнадзора по Тюменской области, поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" оставить без движения.

2. Предложить Акционерному банку "Содействие общественным инициативам" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк