город Омск |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А46-23737/2012 |
Резолютивная часть определения оглашена 23.01.2013 года и изложена в протоколе судебного заседания.
В полном объеме определение изготовлено 24.01.2013.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бобковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-11145/2012) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и (регистрационный номер 08АП-11147/2012) открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 ноября 2012 года по делу N А46-23737/2012 (судья Савинов А.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Торговый город" (ИНН 5501220052, ОГРН 1095543026501), индивидуального предпринимателя Николаевой Татьяны Сергеевны, общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (ИНН 5501088887, ОГРН 1055501082229), общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 5506201173, ОГРН 1075543009739), закрытого акционерного общества "Промышленно-коммерческий центр "Промжелдортранс" (ИНН 5501063804, ОГРН 1025500507031), общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" (ИНН 5517007932, ОГРН 1035531000515), федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области" (ИНН 5501048281, ОГРН 1025500526370), общества с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов" (ИНН 5503095431, ОГРН 1055504145883), общества с ограниченной ответственностью "Удача" (ИНН 5505209684, ОГРН 1105543036906), муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" (ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270), открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) о взыскании 2 168 895 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель Кочедыкова Е.В. по доверенности от 17.04.2012 сроком действия до 08.04.2013, представитель Мясникова А.С. по доверенности от 21.03.2012 сроком действия по 20.03.2015;
от ОАО "Омскэнергосбыт" - представитель Соболева Н.А. по доверенности от 19.01.2013 сроком действия по 31.12.2013; представитель Карижская Н.Р. по доверенности от 09.01.2013 сроком действия до 31.12.2013 - после перерыва представитель Карижская Н.Р. не явилась;
от ООО "Торговый город" - представитель не явился, извещено;
индивидуальный предприниматель Николаева Т.С. - не явилась, извещена;
от ООО "Омск-Полимер" - представитель не явился, извещено;
от ООО "Энергия" - представитель не явился, извещено;
от ЗАО "Промышленно-коммерческий центр "Промжелдортранс" - представитель не явился, извещено;
от ООО Домостроительная корпорация "Стройбетон" - представитель не явился, извещено;
от федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области" - представитель не явился, извещено;
от ООО "Комбинат пористых материалов" - представитель не явился, извещено;
от ООО "Удача" - представитель не явился, извещено;
от муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено;
от ОАО "Оборонэнергосбыт" - представитель не явился, извещено.
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (далее - ОАО "Омскэнергосбыт") о взыскании 2 168 895 руб. 16 коп., в том числе: 1 869 737 руб. 21 коп. задолженности за оказанные в апреле 2012 услуги по передаче электрической энергии по договору от 24.11.2009 N 18.55.2593.09 и 1 869 737 руб. 21 коп. договорной неустойки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Торговый город", индивидуальный предприниматель Николаева Татьяна Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер", общество с ограниченной ответственностью "Энергия", закрытое акционерное общество "Промышленно- коммерческий центр "Промжелдортранс", общество с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон", федеральное казённое учреждение "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области", общество с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов", общество с ограниченной ответственностью "Удача", муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие города Омска "Омскэлектро" и открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт".
До принятия решения по существу рассматриваемого спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 398 769 руб. 26 коп. задолженности, а также договорную неустойку в сумме 63 803 руб. 08 коп.
Судом уточнения приняты.
Решением Арбитражного суда Омской области от 07 ноября 2012 года по делу N А46-23737/2012 с ответчика в пользу истца взыскано 242 639 руб. 60 коп., в том числе 209 172 руб. 07 коп. задолженности, 33 467 руб. 53 коп. договорной неустойки; а также 6 426 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований истца.
Не соглашаясь с принятым решением, ответчик также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворения требований истца, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.
Определениями от 12.12.2012 по делу N А46-23737/2012 апелляционные жалобы приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В судебное заседание, назначенное на 21.01.2013, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, не явились, отзывы на апелляционные жалобы не направили.
На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие.
От ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу истца от 18.01.2013 и письменные дополнения к своей апелляционной жалобе с доказательствами направления дополнений к апелляционной жалобе и отзыва на апелляционную жалобу истца участвующим в деле лицам.
В судебном заседании 21.01.2013 представитель ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с документами, представленными ответчиком.
В связи с удовлетворением судом апелляционной инстанции ходатайства истца, в порядке части 1 статьи 266, статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 20 мин. 23.01.2013.
Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте его продолжения не явившиеся участники процесса извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".
В судебное заседание, продолженное после перерыва, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора и второй представитель ответчика не явились.
После перерыва от ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступили письменный отзыв на апелляционную жалобу ОАО "Омскэнергосбыт" (с учётом дополнений от 18.01.2013) и письменные возражения на отзыв ответчика от 18.01.2013 - без доказательств их направления лицам, участвующим в деле.
Принимая во внимание, что доказательства своевременного направления письменного отзыва на апелляционную жалобу истца от 18.01.2013, письменных дополнений к апелляционной жалобе, письменного отзыва на апелляционную жалобу ОАО "Омскэнергосбыт" (с учётом дополнений от 18.01.2013) и письменных возражений на отзыв ответчика от 18.01.2013 участвующим в деле лицам не представлены, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 19 февраля 2013 года в 17 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Предложить ОАО "Омскэнергосбыт", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" направить представленные письменные отзывы и дополнения остальным лицам, участвующим в деле, доказательства их направления представить суду не позднее 11.02.2013.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23737/2012
Истец: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Омскэнергосбыт"
Третье лицо: Общество с ограниченной общество "Торговый город", Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов", Общество с ограниченной ответственностью "Удача", Муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие "Омскэлектро", открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт", индивидуальный предприниматель Николаева Татьяна Сергеевна, Общество с ограниченной ответственностью "Омск Полимер", Общество с ограниченной ответственностью "Энергия", закрытое акционерное общество "Промышленно-коммерческий центр "Промжелдортранс", Общество с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон", Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11145/12
05.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11147/12
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11147/12
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11147/12
07.11.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-23737/12