Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 09АП-1382/13

город Москва

15 февраля 2013 г.

Дело N А40-108489/12-26-927

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей М.Е. Верстовой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Параскевич Н.С.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Интел"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2012

по делу N А40-108489/12-26-927, принятое судьей Каревой Н.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интел"

(ОГРН: 1057747453610, г. Москва, Варшавское шоссе, 75, 1)

к Компании Браун-Формен Польска Сп.з.о.о. (Brown-Forman Polska, Cn.z.o.o.)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Гуляева Н.С. (доверенность от 08.10.2012),

Пилюгина В.С. (доверенность от 08.10.2012)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интел" (далее - ООО "Интел") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании Браун-Формен Польска Сп.з.о.о. (Brown-Forman Polska, Cn.z.o.o.) о досрочном прекращении действия правовой охраны товарных знаков по Свидетельствам N 157104, 353823, 367909, в связи с их не использованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления, в отношении товаров 33 класса МКТУ (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2012 в удовлетворении исковых требований ООО "Интел" отказано.

На указанное решение суда от 27.11.2012 истец подал апелляционную жалобу.

12.02.2013 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интел" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2012 года по делу N А40-108489/12-26-927.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интел" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.Е. Верстова А.И. Трубицын