Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 09АП-5087/13

г. Москва

14 февраля 2013 г.

Дело N А40-94001/12-113-876

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Карпова А.Н.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.11.2012 г. по делу N А40-94001/12-113-876

по иску ИП Карпова А.Н. к ООО "Карачаровский механический завод"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Карповым А.Н. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Карпова А.Н. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

С.А. Сметанин