Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 09АП-4844/13

г. Москва

11 февраля 2013 г.

Дело N А40-94169/11-110-778

Судья В.Р. Валиев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ТагИнвестСтрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года

по делу N А40-94169/11-110-778

по иску ЗАО "ЕВРОЦЕМЕНТ трейд" (ИНН 7708583024, ОГРН 1057749307000, 107045, г.Москва, Головин М. пер, 3, СТР.1)

к ООО "ТагИнвестСтрой" (ИНН 6154090799, ОГРН 1046154003477, 347913, г. Таганрог, ул. Менделеева, 125)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТагИнвестСтрой" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2012 года в электронном виде.

04 февраля 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТагИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года по делу N А40-94169/11-110-778

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2012 года принята апелляционная жалоба ООО "ТагИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года по делу N А40-94169/11-110-778 по иску ЗАО "ЕВРОЦЕМЕНТ трейд" к ООО "ТагИнвестСтрой" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 года, решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года по делу N А40-94169/11-110-778 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Данное постановление не обжаловалось сторонами в Федеральном арбитражном суде московского округа и вступило в законную силу.

Таким образом, ООО "ТагИнвестСтрой" реализовало свое право на обжалование судебного акта, предусмотренное статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку жалоба подана на судебный акт, который уже обжаловался ответчиком в порядке апелляционного производства и вступил в законную силу, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пунктам 1 и 2 части первой статьи 264.

Руководствуясь статьями 184, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТагИнвестСтрой" возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах, документы приложенные к ней на 19-ти листах.

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00, Факс - 8 (495) 987-28-11

Телефон помощника судьи- 8 (495) 987-28-71

Судья

В.Р. Валиев