г. Москва |
|
12 февраля 2013 г. |
Дело N А40-97658/12-56-905 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 12.02.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.
судей Красновой С.В., Барановской Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Гранд Ресурс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 г. по делу N А40-97658/12-56-905, принятое судьей Пономаревой Т.В. по иску ООО "Белогорье-Ойл" (ОГРН 1053107119548) к ООО "Гранд Ресурс" (ОГРН 1077763706063), с участием ЗАО "Бункерная компания" в качестве третьего лица о взыскании долга и процентов по договору поставки
при участии представителей:
от истца: не явился, извещен от ответчика: генеральный директор Элембаев Р.Л., решение N 2 от 23.12.2009, Аванесян Р.В.по доверенности от 17.09.2012, Моргоев Р.О. по доверенности от 30.01.2013
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "Белогорье-Ойл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Гранд Ресурс" о взыскании денежных средств в размере 1 396 296,18 руб. по договору поставки N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 г. исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ООО "Гранд Ресурс" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, нарушение норм процессуального права при его принятии, ответчик просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что иск рассмотрен с нарушением статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в соответствии с пунктом 7.9. договора поставки все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с его исполнением, разрешаются Арбитражным судом по месту нахождения истца, согласно действующему законодательству.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция считает решение 31.10.2012 г. подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
На основании части 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к производству.
Судом апелляционной инстанции установлено, что из имеющегося в материалах дела договора поставки N БО/124/КО/10 от 10.02.2010 г. (пункт 7.9.) следует, что споры и разногласия разрешаются Арбитражным судом по месту нахождения истца, согласно действующего законодательства.
Как следует из Сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, юридическим адресом истца ООО "Белогорье-ОЙЛ" является : 309070,Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, ул.Заводская, 23а.
Таким образом, при заключении договора аренды сторонами определена подсудность рассмотрения дела, доказательства изменения подсудности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о рассмотрении судом первой инстанции настоящего дела с нарушением правил о подсудности, а требования должны быть предъявлены истцом в Арбитражный суд Белгородской области.
Исходя из изложенного, судебная коллегия усматривает процессуальные основания для отмены решения суда первой инстанции от 31.10.2012 г. и передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 г. по делу N А40-97658/12-56-905 отменить.
Направить дело по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-97658/2012
Истец: ООО "Белогорье-Ойл" в лице конкурсного управляющего Серябрянского А. В., ООО Белогорье-ойл
Ответчик: ООО "Гранд ресурс"
Третье лицо: ЗАО "Бункерная компания"