город Омск |
|
25 января 2013 г. |
Дело N А75-6758/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11319/2012) закрытого акционерного общества "НижневартовскАСУпроект" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 октября 2012 года по делу N А75-6758/2012 (судья Никонова Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "АйПи-Логистика" (ОГРН 1078603011750, ИНН 7727507685) к закрытому акционерному обществу "НижневартовскАСУпроект" (ОГРН 1028600938794, ИНН 8603015700) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "НижневартовскАСУнефть" (ОГРН 1028600938167, ИНН 8603015700) об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НижневартовскАСУпроект" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05 марта 2013 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семёнова Т.П.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. Закрытому акционерному обществу "НижневартовскАСУпроект" к судебному заседанию необходимо представить оригинал чека-ордера N 17032 от 18.01.2013, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала чека-ордера к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ).
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6758/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "АйПи-Логистика"
Ответчик: закрытое акционерное общество "НижневартовскАСУпроект"
Третье лицо: Открытое акционерное общество "НижневартовскАСУнефть"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11319/12
25.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11319/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11319/12
25.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6758/12