Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 08АП-11475/12

город Омск

20 декабря 2012 г.

Дело N А46-27038/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11475/2012) Чиркиной Татьяны Викторовны на решение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2012 года по делу N А46-27038/2012 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344; место нахождения: 644042, Омская обл., г. Омск, ул. Маяковского, 2) к индивидуальному предпринимателю Мороз Павлу Ивановичу (ИНН 550200404750, ОГРН 304550327300083) о понуждении исполнить условия договора,

при участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Эко-Стандарт-К", некоммерческого партнерства "Сертификат-Сервис", индивидуального предпринимателя Боронос Константина Павловича, общества с ограниченной ответственностью "Атон", общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис", индивидуального предпринимателя Сидоренко Николая Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Стратег",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Атон".

Приложенные к апелляционной жалобе квитанции N N 49925, 49926 от 13.12.2012 не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Атон", поскольку в графе получателя по квитанции N 49925 указано ООО "АНТОН", в графе получателя по квитанция N 49926 - ООО "Нефтепроводтехсервис, однако третьими лицами по настоящему делу являются общество с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" и общество с ограниченной ответственностью "Атон".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Чиркиной Татьяны Викторовны оставить без движения.

2. Предложить Чиркиной Татьяне Викторовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин