Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 08АП-70/13

город Омск

14 января 2013 г.

Дело N А46-30236/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Е.П. Кливер,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-70/2013) Соловьевой Екатерины Михайловны на решение Арбитражного суда Омской области от 23.11.2012 по делу N А46-30236/2012 (судья Мельник С.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска (ОГРН 1025500982451, ИНН 5502030760) на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Столбова Константина Константиновича,

при участии в деле - Соловьевой Екатерины Михайловны, общества с ограниченной ответственностью "УправДом" (ОГРН 1105543030900, ИНН 5504221230), общества с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" (ОГРН 1115543026477, ИНН 5504226990),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. К апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Столбову Константину Константиновичу, обществу с ограниченной ответственностью "УправДом", обществу с ограниченной ответственностью "Правильный выбор", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности от 31.08.2011 на представителя Охлопкова А.Н. не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя подателя жалобы на подписание апелляционной жалобы, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Соловьевой Екатерины Михайловны оставить без движения.

2. Предложить Соловьевой Екатерине Михайловне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер