город Омск |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А46-29334/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-242/2013) общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Инкос" на решение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2012 по делу N А46-29334/2012 (судья Третинник М.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Инкос" (ОГРН 1035504000597, ИНН 5503046868) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска о признании недействительным решения от 24.07.2012 N 35813,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами части статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
К апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности от 09.10.2012 на представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Инкос" Курбатова Д.Е. не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя подателя жалобы на подписание апелляционной жалобы, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Инкос" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Инкос" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 февраля 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-29334/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Инкос"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Центральному административному округу г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1465/13
26.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-242/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-242/13
15.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-242/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-29334/12