Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 08АП-274/13

город Омск

16 января 2013 г.

Дело N А46-30341/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-274/2013) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Радунцевой Евгении Николаевны на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2012 по делу N А46-30341/2012 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Радунцевой Евгении Николаевне, о признании незаконным постановления от 18.10.2012 N 86621/12/03/55 и действий,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - (должника) индивидуального предпринимателя Марковой Татьяны Ивановны (ИНН 550600151159)

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, индивидуальному предпринимателю Марковой Татьяне Ивановне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Радунцевой Евгении Николаевнены выписка из журнала исходящей заказной корреспонденции 2013 год не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копий апелляционной жалобы в адрес инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, индивидуальному предпринимателю Марковой Татьяне Ивановне, поскольку указанная выписка из журнала исходящей заказной корреспонденции 2013 год не содержит сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Радунцевой Евгении Николаевнены оставить без движения.

2. Предложить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Радунцевой Евгении Николаевнене устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова