Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 08АП-116/13

город Омск

15 января 2013 г.

Дело N А81-4053/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-116/2013) индивидуального предпринимателя Алиева Магамеда Алимирзоевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2012 о приостановлении производства по делу N А81-4053/2012 (судья Полторацкая Э.Ю.) принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Алиева Магамеда Алимирзоевича (ИНН 890504962616, ОГРНИП 304890506400048) к Межрайонной инспекции ФНС России N5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ноябрьск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Абдуллину Марселю Рафаэлевичу о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 04.09.2012 N1043 и постановления судебного пристава-исполнителя Абдуллина Марселя Рафаэлевича о возбуждении исполнительного производства от 24.09.2012 35441/12/06/89 недействительными,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку лицам, участвующим в деле, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ноябрьск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Абдуллину Марселю Рафаэлевичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные в приложении к апелляционной жалобе оригиналы почтовых квитанций, об отправке апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, отсутствуют, о чем специалистами Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа составлен акт об отсутствии документов от 20.12.2012.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алиева Магамеда Алимирзоевича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Алиеву Магамеду Алимирзоевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк