Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 08АП-824/13

г. Тюмень

24 декабря 2012 г.

Дело N А70-7089/2012

Судья Арбитражного суда Тюменской области Багатурия Л.Е., ознакомившись с заявлением ООО "Крона" об отсрочке исполнения решения и материалами дела по иску

Департамента лесного комплекса Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Крона" о взыскании 3 128 590 рублей 07 копеек,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика(заявителя) - Захарова Н.В. доверенность от 11.12.2012 г.;

от ССП: не явились, извещены;

установил:

Заявлен иск Департаментом лесного комплекса Тюменской области к ООО "Крона" о взыскании 2 852 651,81 руб. задолженности по арендной плате, 275 938,26 руб. - пени.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2012 исковые требования удовлетворены. Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крона" (ОГРН 1067203326926; ИНН 7203179211, дата регистрации 18.07.2006 г., место нахождения: г. Тюмень ул. Бабарынка д.1) в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области 3 128 590 рублей 07 копеек, в том числе 2 852 651 рубль 81 копейку задолженности по арендной плате, 275 938 рублей 26 копеек пени.

16.10.2012 г. выдан исполнительный лист АС 900201656.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Калининского административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от 16.11.2012 г. возбуждено исполнительное производство N 58956/12/06/72.

03 декабря 2012 г. ООО "Крона" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2012 г. по делу N А70-7089/2012 на срок до 01.02.2013.

В судебное заседание истец (взыскатель) и представитель ССП не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик (должник) в судебном заседании поддержал доводы заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные положения закреплены также в статье 37 Федерального закона от 02.10.07г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом необходимо иметь в виду, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Принимая во внимание пояснения заявителя, также непродолжительный срок отсрочки, которую просит предоставить должник, Суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2012 г. по делу N А70-7089/2012 на срок до 01.02.2013 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Крона" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить ООО "Крона" отсрочку исполнения решения арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2012 г. на срок до 01.02.2013 г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Багатурия Л.Е.