Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 08АП-490/13

город Омск

22 января 2013 г.

Дело N А81-3679/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-490/2013) общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2012 по делу N А81-3679/2012 (судья Сеитов Э.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" (ОГРН 1108903000095, ИНН 8903030064) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-ненецкому автономному округу Прокопенко Т.Н.,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" (ОГРН 1068903011583, ИНН 8903025988),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. В реквизитах апелляционной жалобы подателем жалобы не указаны наименования лиц, участвующих в деле, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" (привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.10.2012).

2. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Во-первых, в нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь" (привлеченных в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 09.10.2012), копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Во-вторых, приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции N 13861 от 19.12.2012 не может быть признана судом надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказными письмами с уведомлениями о вручении судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-ненецкому автономному округу Прокопенко Т.Н., поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер