Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 08АП-987/13

город Омск

01 февраля 2013 г.

Дело N А81-2776/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-987/2013) общества с ограниченной ответственностью "Клас Бест" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2012 по делу N А81-2776/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клас Бест" (ИНН 8905028180; ОГРН 1028900707120) к администрации муниципального образования г. Ноябрьск, к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу администрации города Ноябрьска об обязании администрацию города Ноябрьска подписать договор купли-продажи арендованного имущества - нежилого помещения площадью 29,7 кв.метра, находящегося по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Ленина, дом 20, направленный ООО "Клас Бест" 14.12.2010 года в соответствии с приказом от 06.12.2010 N 772 06, по цене, установленной в соответствии с требованиями Федерального закона N 135- ФЗ от 29.07.1998 года "Об оценочной деятельности в РФ",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - администрации муниципального образования г. Ноябрьск, Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу администрации города Ноябрьска, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Клас Бест" квитанции N N 02736, 02737 от 29.12.2012 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копий апелляционной жалобы в адрес администрации муниципального образования г. Ноябрьск, Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации города Ноябрьска, поскольку указанные квитанции не содержат сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клас Бест" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Клас Бест" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов