Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 08АП-722/13

город Омск

28 января 2013 г.

Дело N А75-7487/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-722/2013) Товарищества собственников жилья "Соседи" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2012 года по делу N А75-7487/2012 (судья Федоров А.Е.), принятое по иску открытого акционерного общества "Югансктранстеплосервис" к Товариществу собственников жилья "Соседи" (ОГРН 1098604000527, ИНН 8604045270; 628310, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра Автономный округ, г. Нефтеюганск, 12-й Микрорайон, 53) о взыскании 70 663,64 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 131 от 21.12.2012 не подтверждает уплату госпошлины в установленных порядке и размере, поскольку не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П), приложение N 1 указанного Положения, пункт 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).

В связи с чем, подателю жалобы необходимо представить оригинал платежного поручения N 131 от 21.12.2012, содержащего необходимые реквизиты (отметку о списании со счета плательщика).

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы, что в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушении указанных требований, жалоба направлена истцу - открытому акционерному обществу "Югансктранстеплосервис", без уведомления о вручении, что следует из приложенной к жалобе квитанции N 79820 от 22.12.2012.

В связи с чем суд апелляционной инстанции предлагает Товариществу собственников жилья "Соседи" представить доказательства направления жалобы в соответствии с требованиями части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заказным письмом с уведомлением или доказательства получения истцом жалобы иным способом.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Соседи" оставить без движения.

2. Предложить Товариществу собственников жилья "Соседи" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин