г. Санкт-Петербург |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А56-43796/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
Ознакомившись с апелляционной жалобой ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2012 по делу N А56-43796/2012 (судья Александрова Е.Н.), принятое
по заявлению ООО "Ультро"
к ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу
об оспаривании действий и постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2012 по делу N А56-43796/2012.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Оспариваемое решение вынесено 10.12.2012, следовательно, установленный срок для подачи апелляционной жалобы истек 24.12.2012. Апелляционная жалоба подана ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу 29.12.2012, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-3174/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах; конверт.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43796/2012
Истец: ООО "Ультро"
Ответчик: ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу