Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 17АП-417/13

г. Пермь

13 февраля 2013 г.

Дело N А71-12481/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е.О.,

судей Балдина Р.А., Богдановой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

от истца - муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Трест Дормострой": не явились,

от ответчика - Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска: не явились,

от третьего лица - муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства": не явились,

от третьего лица - администрации муниципального образования "город Ижевск": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 ноября 2012 года

по делу N А71-12481/2012,

принятое судьей Кислухиным А.В.,

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Трест Дормостстрой" (ОГРН 1051802250830, ИНН 1835065578)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска (ОГРН 1071840007909, ИНН 1833046562)

третьи лица: муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" (ОГРН 1021801151877, ИНН 1826001553), администрация муниципального образования "город Ижевск" (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Трест Дормострой" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска о взыскании 44 462 176 руб. 24 коп. задолженности по муниципальному контракту.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.10.2012 к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены третьи лица: муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" (ОГРН 1021801151877, ИНН 1826001553), администрация муниципального образования "город Ижевск" (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137).

Решением суда первой инстанции от 27.11.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда от 27.11.2012 в части взыскания с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины отменить, освободить от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку судом в нарушение действующего законодательства возложена обязанность по оплате государственной пошлины на Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска в размере 200 000 руб.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 21.01.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска на решение арбитражного суда от 27.11.2012 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 по делу N А71-12481/2012.

Производство по апелляционной жалобе Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 по делу N А71-12481/202 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Р.А. Балдин Р.А. Богданова